Asa cum spune si titlul: Este dosarul 8487/299/2009 de la Tribunalul Bucuresti singurul caz de abuz ?
Vrem sa tratam cu atentie orice caz de abuz ce ni se aduce la cunostinta.
Un abuz trecut cu vederea genereaza alte abuzuri si dau curaj celor ce le mijlocesc.
Ma intreb oare cum s-a putut ajunge la o asemenea stare a lucrurilor incat sa fii abuzat oficial si pe fata ?
abuz
De ce ar trebui sa ne resemnam cand Tribunalul Bucuresti comite un abuz impotriva noastra ?
De ce ar trebui sa acceptam sa fim furati, umiliti, mintiti cu nerusinare de o institutia a statului care este justitia ?
De ce ar trebui sa acceptam ca bogatii sa-i fure pe cei saraci si pe de-asupra justitia sa le dea dreptate ?
De ce trebuie sa le spunem copiilor nostri ca traim intr-o tara unde justitia ii apara pe cei necistiti ?
De ce sa spunem copiilor nostri sa stea in Romania pentru ca aici sunt respectati ?
Ce respect are un cetatean din Romania pentru institutiile statului precum justitia cand orice abuz este trecut cu vederea ?
Cazul de abuz din dosarul 8487/299/2009 este poate minor dar spune multe.
Acum am o cu totul alta imagine despre justitie si despre Romania.
Nu vreau sa accept ca in tara mea sa fiu furat.
Asa vreau sa fiti toti compatriotii mei.
Vreau sa spunem NU oricarui caz de abuz.
Vreau sa demascam tot.
Vreau sa curatim Romania de toate escrementele.
Vreau sa avem un stat de drept unde cine nu este corect sa plateasca.
Vreau sa lasam copiilor nostri sansa de a ridica privirea din pamant.
Vreau sa fie dati la fund oportunistii, hotii, camatarii, pungasii, mafiotii si toate lichelele chiar daca din ei sunt judecatori unii chiar in Tribunalul Bucuresti.
Hai sa vedeti un exemplu cat se poate de clar de eroare judiciara sau de abuz judiciar sau mai exact de discriminare.
S-au intamplat in camera 201 din Tribunalul Bucuresti pe data de 14 Septembrie 2012. Judecator este cumva d-na
Corina Puschin ?
lucruri care sunt in fapt foarte clare reusesc sa ia o intorsatura
Masuratorile arata ca Fetecau Sergiu a luat din terenul lui Oancea Petre.
abuz judiciar
Discutam despre masuratori legale facute de experti numiti de tribunal.
Adica negru pe alb, tu ai mai mult ala are mai putin. Sunt niste cifre care chiar nu pot fi contestate.
Instanta judecatoreasca (atat Tribunalul Sectorului 1 cat si Tribunalul Bucuresti) ignora masuratorile si resping fara nici un motiv cererea facuta de Oancea Petre.
Aici vorbim clar de un abuz judiciar
In momentul in care ai toate argumentele care nu reprezinta decat masuratori obiective si instanta le ignora pe toate, despre ce putem vorbi decat despre un abuz.
Imi este greu sa cred ca judecatorii sunt atat de orbi sau prosti sa nu vada negru pe alb cine are clar dreptate.
Chiar am vrut la apel sa ma reprezint singur, pentru ca este extrem de limpede ca am dreptate si nu am nici o nevoie de artificii avocatesti, iar judecatoarea nu-mi da voie sa vorbesc.
Am ajuns in Romania mileniului trei sa ti se puna pumnul in gura, de catre Tribunalul Bucuresti, pentru ca n-ai milioane de lei ?
Sa fii furat pe fata si cu nerusinare sa ti se spuna ca nu ai dreptate ?
Multi spun: de ce sa ma lupt cu ala ? Stiu ca am fost furat, dar ala are bani si relatii.
Ata este Romania pe care vrem sa o lasam copiilor nostri ?
Asta este Romania pentru care tineri nevinovati au murit la Revolutie ?
Asta e Romania cu care am intrat in UE?
Ca sa vina niste hoti penibili sa te fure si instante judecatoresti din Romania de azi sa-i apere ?
De de trebuie sa acceptam un abuz judiciar ?
De ce trebuie sa existe atatea cazuri de abuz judiciar ?
Cand vezi pentru prima data un Ford S-Max iti pui aceasta intrebare. ei bine raspunsul este simplu pentru ca asa ti-l ofera masina. Ford S-MAX este o masina aratoasa si practica. De ce este aratoasa? Pentru ca inprimul rand este un ford si la ford iti vor placea prima data farurile si fata masinii. Insa masina aceasta iti va intra la inima din mai multe motive. Continuă lectura „De ce sa cumperi un ford S-MAX”
Microsoft a lansat astazi un comunicat de presa in care a specificat ca incepand cu prima zi a anului 2014, vor inceta sa mai acorde suport pentru sistemul de operare Windows XP, precum si pentru versiunea de Office lansata in 2003.
Blogging-ul a devenit in ultimii ani, alternativa perfecta a presei scrise. Sigur, exista cateva elemente comune intre un blogger si un jurnalist, insa primii au avantajul ca au stiut sa produca continut relevant, pe placul cititorilor, in timp ce marea majoritate a jurnalistilor de astazi au trecut de partea cealalta a baricadei, intr-o goana perpetua dupa senzational si neobisnuit.
Este blogging-ul o profesie? Cu siguranta! Una destul de grea pentru cei ce aleg sa faca asta la modul profesionist, intrucat cititorii – cei care de altfel, sunt principalul factor de scucces al unui blogger – au devenit extrem de pretentiosi in legatura cu calitatea articolelor livrate. Continuă lectura „5 lucruri vitale pentru un blog”
Blogosfera se imparte in 2 categorii: A-listeri si Z-listeri. Primii sunt cei cu un trafic imens, formatori de opinie in anumite domenii si totodata cei care beneficiaza de cei mai multi bani in urma blogging-ului, in timp ce ceilalti (pestii mai mici) sunt cei care fie sunt in ascendenta, fie sunt cei cu bloguri anonime, care nu sunt extrem de relevanti pentru mediul online.
